我认为答案是：打不下来！或者，准确的说，即使打下来，“维护”成本也太高，根本不如让朝鲜半岛自己独立更划算！大家想想，在冷兵器时代，中国是何其的强大，你说中国古代的伟人没有想过吞并朝鲜吗？怎么可能？事实上，古代的中国也打过好几次朝鲜半岛，但是代价非常的大。比如，在隋朝的时候，公元610年前后，隋炀帝就三次攻打高句丽，但是非但没有打下来，反而导致了隋朝的灭亡。

另外，在唐朝的时候，唐军和朝鲜也打了一仗，也败了。在上面也说过，在660年和668年期间，唐朝联合新罗灭亡百济与高句丽之后，唐朝在在高句丽故地设立安东都护府，在百济故地设立熊津都督府，并以新罗其地为鸡林州都督府。

新罗当然不乐意了，所以后来新罗趁着大唐和吐蕃战争的时候对大唐发动了攻击，大唐先胜后败，放弃了以前百济的领土，但是控制了大部分的高句丽领土。这里特别说明一下：新罗虽然打败了大唐，但是后来主动求和，并向大唐称臣纳贡了，因为新罗知道要是大唐真的认真打，它是绝对打不过大唐的，而大唐也考虑在朝鲜半岛打成长久战、消耗战不划算，于是把以前的百济领土给了新罗，但保留了绝大多数的高句丽领土。那么，问题就来了：为什么一个小小的朝鲜半岛那么难打？其实，打下来很容易，关键是难以实施有效的统治。在冷兵器时代，中国东北与朝鲜不但有鸭绿江，还有长白山等一系列天险，统治和征服都有一定的难度。