高市那边也不是没察觉舆论压力，嘴上说要靠"允许研究成果公开"来安抚学界。可笔者要泼盆冷水：经费是政府的，导向是政府的，连安全审查都在人手里捏着，光说一句"可以公开"，能打消多少顾虑？未必。真到了方向盘握在人家手里的那天，学术自主性这道底线，恐怕就成了纸糊的墙。[page]

四、老大难：实验室再好，也填不了生产的坑

看官莫急，笔者还得点出这政策的一个硬伤——技术从论文到装备，中间隔着整整一条产业链。

一项高端技术再漂亮，也得跟硬件、通信系统配套，再经过漫长的测试、修改、定型。这最后一公里，靠的是企业，不是实验室。可日本防卫省自己都在文件里承认：国内装备生产严重依赖一大批中小企业，这些企业技术和人力资源双双捉襟见肘。大学研究做得再热闹，弹药打到了生产环节，照样卡壳。

所以笔者这判断很直白：东京这套"高校输血"的打法，看着漂亮，实则是在技术研发和实际生产之间硬架一座独木桥。只盯着象牙塔，不解决厂子里那摊子事，军工这条链子迟早要出现"上头热、下头冷"的怪相，停滞不前也就在所难免了。

五、红线踩下去，周围的雷达全响了

这一节，是笔者最想跟看官摊开说的。

东京这几年军事动作一个比一个快，如今还要把手伸进学术界，把科技整个卷进"安全政策"的筐里。这信号传到周边，谁看了不心里一紧？笔者把话说透：中俄两国对日本在军事技术上的这番折腾，表达的是明晃晃的担忧——这不单是技术上会不会追赶上来的问题，而是再这样下去，区域的军事紧张会不会被一点点拱火上来。