乌克兰方面的立场则与之形成尖锐对立。乌方明确表示，不会在领土问题上做出任何让步，当前最优先的诉求是立即实现停火，然后获得长期稳定的外部安全保障。乌克兰拒绝将"重构欧洲安全架构"作为谈判核心，认为这一议题超出了乌克兰自身的主权范畴，只会让冲突的政治解决无限期拖延下去。乌方正在为11月17日举行的拉姆施泰因援乌防务接触小组会议筹备相关诉求，重点向美方和北约提出防空装备补充的需求，这也从侧面说明，基辅并未准备在谈判桌上做出重大妥协。[page]

美国的立场则始终处于摇摆之中。一方面，特朗普政府希望通过推动俄乌谈判快速实现冲突降温，减少自身在欧洲方向的战略资源投入，将注意力重新转向其他全球事务；另一方面，美国国会两党对俄乌政策的制约日益增强，民主党和共和党罕见地围绕对乌援助、卫星系统支持等议题启动联合调查，政府很难在没有国会背书的情况下，向俄罗斯做出实质性让步。这就决定了美方在本次会谈中，只能充当"牵线人"而非"裁决者"的角色，无法拿出能够同时满足俄乌双方核心诉求的方案。

欧洲角色成为新的矛盾焦点

本次阿布扎比会谈暴露出一个此前被掩盖的结构性矛盾：当俄美乌三方试图围绕欧洲安全架构展开谈判时，欧洲国家却被排除在核心磋商机制之外，这一局面正在引发新的利益冲突。