这就尴尬了。

俄罗斯说：“这四个州已经是我的了。”可顿涅茨克州还有近两成在乌军手里，而且不是荒地，是斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克这种硬骨头城市。乌克兰说：“我没割地，我还在守。”俄罗斯说：“你不撤，我这‘并入’就不完整。”乌克兰说：“我撤了，我那不叫和平，那叫投降。”

于是核心矛盾出来了：俄罗斯要的是“名分”，乌克兰守的是“肉”。名分和肉，哪个都不好让。

俄罗斯国内需要交代：特别军事行动打了这么久，四个州“入俄”写进了法律，结果你说顿涅茨克还没完全拿下来？这面子往哪搁？乌克兰国内也需要交代：这些城市还没失守，凭什么让我签字画押送出去？谁签谁就是历史罪人。

所以，谈判桌上最难的不是停火线怎么画，而是“谁宣布自己赢了”。

二、美国的“地图变通”：让俄罗斯名义上完整，乌克兰实际上不交城

《经济学人》披露的设想，核心就一句话：通过调整乌克兰顿涅茨克州和卢甘斯克州的行政边界，让俄罗斯能够宣称已经完全控制这两个州，同时又不必要求乌克兰交出目前仍由其控制的城市。