文章提到，刚刚访华的日本前外相岩屋毅回国后表示，双方虽然在“有必要改善”双边关系这一认识上达成一致，但他感受到中方的态度十分严厉强硬。

他还提议两国政府通过重申1972年签署的《中日联合声明》精神，来实现所谓“事实上的撤回”。结果这一提议遭到中方拒绝。中方回答：“模棱两可的做法不好。中国有句话，叫‘解铃还须系铃人’。”

这段话，值得逐字掰开看。

第一，中方态度严厉强硬，不是中方故意摆脸色，而是日方错误言论性质严重。高市在国会把台湾有事与日本“存亡危机事态”挂钩，这不是一般性口误，也不是普通政策讨论，而是对中国内政的粗暴干涉，是对一个中国原则的严重冲击。中方如果轻描淡写，那才是对历史不负责任、对地区和平不负责任。

第二，“事实上的撤回”这个提法，本身就是文字游戏。什么叫“事实上的撤回”？嘴上不收回，行动上做点姿态，再重申一下1972年《中日联合声明》精神，就想把错误言论糊弄过去？中方回答得很清楚：模棱两可的做法不好。错了就是错了，撤回就是撤回，纠正就是纠正。想用外交辞令打马虎眼，门儿都没有。