二是中国的高速发展根本不给美国高价套现的机会。中国的大模型走开源路线，“词元”价格被打到地板价。用DeepSeek-V4-Flash，每处理一百万个词元只要0.14美元，而换成OpenAI的GPT-5.5则需要5美元，差价超过35倍。今年5月，DeepSeek将V4-Pro模型的API价格永久下调至原定价的四分之一，创下全球大模型价格新低。美国那些动辄收天价订阅费的闭源模型，有些招架不住了。

这里需要深入分析一下中国开源策略的杀伤力。开源的本质是什么？是把AI从“稀缺品”变成“公共品”。当中国把大模型开源出去，全球开发者都可以免费或低成本使用，这就从根本上瓦解了美国企业通过闭源垄断获取超额利润的商业模式。你投入越多，亏损越大，因为你的产品定价被中国拉到了成本线附近。

压力已经传导至大洋彼岸。OpenAI将入门级Luna模型的价格下调了80%，Anthropic也推出了更具竞争力的定价方案。但这不是什么“主动降价”，这是被中国开源模型逼到墙角后的被动应战。

所以，美国以所谓AI安全为由要和中国讨论，试图引导中国按照美国的规则行事，给未来美国资本创造更好的套利机会。说白了，就是想通过规则制定权来限制中国的价格优势和市场扩张速度，给美国企业争取喘息和套现的时间窗口。这和美国在贸易领域对中国加征关税的逻辑如出一辙：当你在市场竞争中打不过对手时，就试图通过规则和政治手段来限制对手。