说白了，李在明这招叫作"拆刀"。他拆掉的是一把积了78年年的老刀——然后问题来了，拆了旧刀，新刀又在谁手里？刀落到警察手里，落到几个新调查机构手里，可这些机构终究还是行政体系里的人。看官想想，刀换了个主人，可握刀的手，还是那几只手。这把刀能不能握得住、握着准不准、会不会又有一天反过来砍向当权者，眼下谁也说不好。

有人为这改革叫好，说这叫分权制衡，是给"青瓦台魔咒"破法。可反对的嗓门也不小。在野的国民力量党，管这叫"倒退式改革"，话说得很难听。在他们眼里，这不是什么制度进步，分明是当权者在给自己修一条安全通道——你曾经被这把刀逼到绝境，今天就亲手把它砸了，好让自己高枕无忧。两边吵得不可开交，连宪法上的争议都冒出来了，补侦查权取消了会不会让案子没人负责、让司法体系缺了正当性，一群法学界的人也在摇头。

再说句公道话，看官，这场改革有没有私心？要说一点没有，那是骗人。李在明当年被这套体系反复"关照"，如今掌了权，把老冤家一刀切了，于公于私都算一把痛快账。可说它全是私心，也冤枉了他。检察厅这78年，确实是韩国司法体系里一颗最大的"病灶"，权力集中得离谱，又屡屡跟政治沾边，历任想动它的人前赴后继，改来改去都在原地打转。等到这一任，靠着国会里的多数席位，硬是把这块铁板撬开了。你说这是"复仇"，是"制度革命"，还是两样都有？我看是兼而有之。[page]