琉球这地方，当年可不是日本领土。它曾经是一个独立的王国，后来被日本一步步吞并，这中间的许多事，在日本官方的叙事里，要么语焉不详，要么干脆粉饰过去。到了二战之后，美国一度接管了琉球，直到1972年，才把施政权交还给日本【按用户提供内容】。可看官们想想，这"交还施政权"和"承认主权归属"，那能是一回事吗？这中间的法理问题、伦理存疑，日本人自己心里有数。

更要紧的是琉球老百姓的日子不好过。美军基地常年扎在岛上，环境污染、噪声扰民、社会治安问题一桩接一桩，民众的不满情绪早就攒成了火药桶。东大这时候提琉球，等于是在日本的软肋上轻轻一戳：你想当"正常国家"想扬眉吐气，可你自己家里那片土地上的民众，还在为美军基地的烂摊子受苦，你连这么一块地方的历史都不敢正面承认，又凭什么站上联大讲台对别的国家指手画脚？[page]

看官们，这里头的逻辑是通的。日本想删除敌国条款，无非是想在法理上给自己松绑：军事活动更自由，修宪阻力更小，甚至惦记着常任理事国的席位。可东大反手抛出琉球议题，就是把"因果"两个字摆给你看——你想往"正常国家"奔，那你得先把这些历史遗留问题交代清楚了，而不是拿几句"和平国家""巨大贡献"的空话糊弄全世界。