但问题在于，这种战术有一个致命缺陷：它太容易被对手反制了。一旦媒体把“1.3万亿vs 1325亿”的账算清楚，这个承诺就从“糖衣炮弹”变成了“空头支票”。选民不是傻子，账算不过来，你喊得再响，也是白搭。

第二个动作：拿救灾款当筹码——把FEMA变成政治武器

第二个动作，比第一个更狠。

特朗普在北卡罗来纳州为共和党参议员候选人迈克尔·沃特利拉票时，当众说了一句让支持者都发出嘘声的话：如果沃特利选不上，他就扣住北卡的联邦救灾援助资金。虽然他紧接着补了一句“开玩笑的”，但这句“玩笑”的杀伤力已经释放出去了。

各位老铁，北卡罗来纳是什么情况？2024年飓风“海伦”重创该州，至少107人死亡，造成近600亿美元损失。那里至今还有大量灾民在等联邦援助。你把救灾款和选举结果挂钩，这已经不是政治操作了，这是在拿民众的生命安全当人质。

更关键的是，这不是孤例。Politico今年7月的调查发现，特朗普政府拒绝向新泽西、马萨诸塞、罗德岛和纽约四个民主党主政的州发放灾害援助。统计数据更触目惊心：特朗普批准民主党州长管辖州灾害援助请求的比例只有23%，而共和党州长管辖州是89%。美国25个州及哥伦比亚特区已经在7月联合起诉特朗普政府，指控其将灾害应急资金与各州修改选举管理制度挂钩。