新加坡专家狂吹美国生锈航母,还踩中国农村兵?

时间:1789140568
来源:

毛熊的合成营就是活例子。叙利亚战场秋风扫落叶,北约军官都夸,绍伊古名声大噪。到了乌克兰,高强度战场一上,补给跟不上,人手不足,重装备遗弃,原形毕露。为什么?反恐治安战的经验掩盖了致命问题。三哥的阵风也是。2019印巴空战后,三哥催法国交付阵风,拿到手欣喜若狂,航电秒杀苏-30、米格-29、幻影2000,还在利比亚有出色表现。三哥跟苏-30MKI切磋,得出“阵风改变规则,一架打四架歼-20”的结论。结果按文章说法,2026年“辛杜尔”行动,三哥第一次见识真正规则改变者:歼-10CE从不可思议距离打来霹雳-15,阵风毫无还手之力。阵风实战经验远多于歼-10,歼-10只有高强度演习经验,实战为零,可一上战场就碾压。为什么?阵风过去对手连像样战斗机都没有,防空导弹老掉牙,依托情报优势随心所欲,破绽对手抓不住。用三岁小孩打架招式去古罗马斗兽场,下场可想而知。同理,林肯号中东经验,对未来高强度海战有用吗?不能说完全没用,但绝不是高专家吹的“中国急需”。

美国海军打“低端局”的实战经验确实比中国丰富,凭借核动力航母性能优势以及海外基地多带来的便利,美国航母在远离本土情况下,部署时间动辄超过3个月,这一点其他国家拍马不及。可高强度海战环境下,一场大规模海战可能几小时就尘埃落定,根本不存在双方互耗的时间与空间。未来美国一旦与中国爆发大规模海战,面对的是高超音速反舰导弹、由四代半与五代机护航的轰炸机、现代化多层防空体系,攻防节奏远不是美军在中东“过家家”可比。一个打遍幼儿园无敌手的“拳王”,和一个没有实战经验却全副武装的特种兵,双方谁更能打?答案不言自明。