但问题恰恰出在他和国防部长赫格塞思之间。据新华社报道，两人在陆军发展方向、多名高级将领遭解职、将领晋升和内部管理等诸多问题上反复争执，意见严重不合。赫格塞思强调顺从、频繁解职高级军官，而德里斯科尔则认为这样的决策不够理智。最终，这段持续数月的矛盾，以德里斯科尔的辞呈画上了句号。

这里笔者要给看官们划个重点：德里斯科尔这一走，可不是少一个人的事。此前，陆军参谋长兰迪·乔治已于今年4月被解职，再加上更早前离任或被解职的前参联会主席、海军作战部长、空军副参谋长等一批将领。如今德里斯科尔一走，陆军将罕见地同时出现"最高文职领导人"和"最高军事领导人"双双缺位的尴尬局面——既无参议院确认的部长，也无参谋长的五角大楼陆军部，堪称"无头之师"。

对于全球最强大的军事力量而言，这种领导层真空，绝不是什么好兆头。军事界普遍担忧，这将直接影响美军的战备水平与指挥连续性，尤其是在中东、欧洲方向仍有军事部署的当口。[page]

三、人去政息？离职潮背后的深层信号

那么问题来了：一位陆军部长、几位白宫幕僚的离去，真能撼动大局吗？

政治新闻网站Politico的分析倒是给了一针见血的说法：从短期看，多位核心幕僚去职未必会让政府运转立即陷入瘫痪；但在当前内政外交挑战交织的敏感时期，如此密集的幕僚流失，势必将为政府执政前景增添更多不确定性。