美军还没撤,美国外交官先回去?这事没那么简单

时间:1787672557
来源:

现在,半年过去了。美国国务院那份内部文件显示,第一批返岗的外交官将派驻美国驻黎巴嫩大使馆。计划恢复较高人员配置的使馆包括美国驻以色列、黎巴嫩、沙特阿拉伯、卡塔尔、约旦、阿曼、伊拉克和科威特的大使馆。

但是——注意这个“但是”——恢复也是有区别的。驻以色列、约旦和阿曼的使馆全面恢复人员配置;驻阿联酋、沙特、卡塔尔和黎巴嫩的使团,初期上限只有85%;而驻伊拉克、科威特和巴林的使团,更惨,只限制在75%。

看到了吧?同样是重返,三六九等分得清清楚楚。

那问题来了:美国为啥在这个时间点让外交官回去?

《纽约时报》的报道说得很直白——此举表明华盛顿方面预计美伊之间不会再度爆发全面冲突。一些现任和前任美国务院官员也表示,重新部署外交人员表明“紧张局势有所缓和”。

但咱们得问问:真这么简单吗?

别忘了,就在几天前的8月19日,特朗普刚在社交媒体上宣布对伊朗实施“有史以来针对国家的最具毁灭性的经济行动”。美国财政部长贝森特更是放话说,美国同伊朗的战事正进入“终局”,要切断伊朗政权“每一条经济命脉”。一边挥舞经济制裁的大棒,一边让外交官往回撤——这操作,你说他是要缓和局势,还是要在经济战场上展开更精准的打击?