文章最后还提了一个特别有意思的例子。它说，特朗普政府至少有一次选择了更明智的路径，就是解禁TikTok。这证明对中资直接投资实施“选择性开放”切实可行。

你看，连特朗普都知道，TikTok不能一禁了之。虽然这哥们儿后来态度反复，但至少证明了一个道理——堵不如疏。

文章认为，美国具备构建实质性防护的制度能力。它可以欢迎那些能够增强美国产业实力的投资，同时实施具有约束力的保障措施。

但文章也说，更艰巨的任务是政治层面的——美国必须承认，在多个关键产业中，它已经落后了。同时也得承认，华盛顿筑起的高墙，其代价已远超它提供的保护。

（八）结语：历史的吊诡

各位老铁，咱们今天聊了这么多，不知道你们有没有一种感觉——历史真是个大轮回。

当年，英国搞“重商主义”，把自己关起来，结果被后来居上的国家超越了。当年，大清搞“闭关锁国”，结果被列强的坚船利炮轰开了国门。现在，美国开始搞“脱钩断链”，开始筑墙，开始把自己关起来。

历史一次又一次地证明：开放带来进步，封闭必然落后。