那么，破局的路在哪儿？依笔者看，不在嘴上，而在根子上。韩国若真想站着跟美国平起平坐地说话，光靠几句硬话、拍两下桌子，是远远不够的。关键还得看两件事：其一，是国防自主。笔者说得直白点，韩国有不少民众盼着发展自己的核威慑力量，据调查，支持的比例超过七成——这背后的潜台词就是，很多人受够了仰人鼻息的日子。其二，是战略自主。韩国得在"依赖美国安全"和"留住自家主权"这两头之间，找到那个平衡点，不能一头扎进美国的怀里出不来。

列位看官，其实咱们把眼光放长远点，这事儿还真不只是韩国一家的家务事。它是整个东亚格局里的一枚棋子：一个国家，到底该怎么在抱大腿和保自主之间做选择？是甘心当别人的"附庸"，把国土、军权、决策权都交出去换一时太平，还是咬着牙站直了，哪怕路难走、代价大，也要把自家的主权攥回自己手里？

笔者斗胆给这事儿下个判词：李在明这通火，烧出了韩国这些年憋着的一口闷气，也烧出了东北亚地缘格局里的一丝涟漪。至于这丝涟漪最后是荡成一圈水花，还是掀起一场大浪，那就得看韩国的官老爷们，是不是真能把这口硬气，从青瓦台的会议室里，一路挺到谈判桌的对面去。

韩国，能不能真的站起来？这事儿，列位看官，咱们慢慢往后瞧。