按照特朗普自己的说法，那当然是"我发号施令。所有的命令都由我来下。内塔尼亚胡不发号施令。"这话是今年6月他对英国《金融时报》说的，硬气得很。

可卡尔森的说法完全相反。他描绘了这样一幅画面：内塔尼亚胡拿着剧本，特朗普照着念；内塔尼亚胡划了道儿，特朗普跟着走。卡尔森甚至在今年4月接受BBC采访时，直接把特朗普说成是内塔尼亚胡的"奴隶"——这词儿够狠吧？他还形容特朗普对战争的处理方式"糟糕得令人不忍直视"，并将那场对伊战争称为"我有生以来任何美国总统犯下的最大错误"。

说到这里，笔者不得不插一句。卡尔森这个人虽然言辞激烈，但他指控以色列操纵美国决策，并非空穴来风。他举了一个令人无法回避的例子——2003年伊拉克战争。卡尔森说，以色列当年向美国提供了虚假情报，谎称萨达姆拥有大规模杀伤性武器，结果怎么样？美国一头扎进伊拉克，打了八年，消耗了数万亿美元的军费，死了几千名美军士兵，到头来发现所谓"大规模杀伤性武器"连个影子都没有。

他说，以色列此番又故技重演，向特朗普兜售了一个"谎言"——声称杀死伊朗最高领袖哈梅内伊就会引发伊朗政府崩溃。结果呢？战争打响了，伊朗不但没有崩溃，反而激起了更大的地区反弹。