当硬实力的对比越来越不利于自己时，强调"软实力"就成了避免尴尬的必选项。你跟我说你有"体系优势"，可F-35A在伊朗被击中那天，美军的"体系"在哪儿？你再跟我说"实战经验丰富"，可F-117被击落的时候，难道不是美军自己的"实战"吗？

说白了，这份报告与其说是一份严肃的技术评估，不如说是一场心理战。目的是安抚盟友，尤其是那些长期活在东大空军压力之下的国家——比如印度。印度媒体拿到这份报告，如获至宝，纷纷转载报道，仿佛找到了"再也不怕歼-20和歼-35"的理由。[page]

可这种心理按摩，真的能持久吗？

战场上不会有人因为你在纸面上"超越"了对手就手下留情。真正的较量，是实打实的技术、战术、体系和意志的综合比拼。东大这些年不仅没有在隐身技术上止步，反而在无人协同、体系融合、信息化作战等方面不断突破——这些进步，不会因为一纸报告就消失。

最后，笔者想对各位看官说一句：在这个信息爆炸的时代，越是听起来让人"松一口气"的消息，越要多打几个问号。因为真正的对手，不会在战场上给你递心理安慰剂。而东大的军工人，更不会因为大洋彼岸的一份报告，就停下前进的脚步。

真正的博弈，从来不在一份报告里，而在万里之外的云天之间。