泽连斯基幕僚长曾认为，冬季前结束战争是现实可能。但他显然低估了普京的战略耐心，也高估了西方援助的可持续性。美国国会通过的《乌克兰支持法案》虽然提供80亿美元军事援助及延长安全援助计划至2027年，但遭到特朗普政府反对，这种内部的分歧意味着美国对乌政策的摇摆性。一旦华盛顿真的抽身，乌克兰扛不住俄军的消耗。所以他急着用一封公开信向国内外展示自己在为和平努力，好让西方继续给援助续命。

但普京直接戳穿了这个剧本。他说乌方想要停火，目的无非是阻拦俄军推进。俄罗斯要的是长效和约，有效期不能只有三五个月。普京还划了一条最硬的底线：只有达成俄方既定战略目标，战事才会终结。这句话让任何短期停火的幻想都变得不切实际。[page]

泽连斯基在信中说可以选瑞士、土耳其或阿拉伯国家作为会晤地点，谈判期间实施全面停火，由美国监督。但这些姿态在普京看来毫无诚意，因为乌方没有给出任何实质性的让步承诺。普京的条件很清楚：先让专家磋商拟定方案，方案敲定后才具备会面前提。不是不想谈，是不跟你谈空话。

俄罗斯国内的反应也很能说明问题。许多俄罗斯军事博主直接驳斥这封信是“别有用心的公关噱头”，目的是煽动俄罗斯国内不满情绪，而不是真的想停战。也就是说，在俄方的主流判断里，泽连斯基的目标观众根本不是莫斯科，而是华盛顿和布鲁塞尔。他需要的不是普京的点头，而是西方媒体的镜头。普京显然看穿了这一点。他用“粗鲁无礼”四个字，把这场外交表演的底裤扒了个精光。同时，他又留了一道门缝——专家先谈，方案定了再见面。这不是拒绝谈判，而是拒绝“演戏”。