第二把刀：欧盟《工业加速法案》。

这个法案就更直接了。它被外媒和业界称为“购买欧洲货”法案或“欧盟制造”法案。核心目标是什么？在公共采购中提高“欧盟制造”产品比例，扶持欧洲本土企业抗衡中美竞争对手。

法案明确对外商投资电动汽车、电池、光伏、关键原材料四大新兴战略行业设置了诸多限制性要求——原产地要求、采购限制、技术要求，一条条列得清清楚楚。特别是对于超过1亿欧元的大型投资项目，如果投资者来自在相关领域全球制造能力占比超过40%的第三国，就要满足合资安排、技术许可、在欧设立研发中心、雇佣本地员工等一系列“附加条件”。中国在光伏、电池、新能源汽车领域的全球领先地位，决定了这些条款刀刀指向中国企业。

说白了，以前欧洲在自由贸易框架下靠性价比买中国货，现在要改规则了——不管你的产品多好、多便宜，只要你不是“欧盟制造”，就别想拿到公共采购的订单。

这不是贸易保护主义是什么？

二、双重标准玩得飞起：欧美的抱怨，中国的冷笑

更有意思的是，欧美企业高管们一边在欧洲推动这种排华法案，一边还在抱怨中国“市场准入困难”。欧美企业长期以来拿“补贴”和“不公平贸易”说事，要求中国给外国投资者更大的市场准入。