法国已向欧盟委员会提交国家规则草案，欧盟委员会正在评估其是否符合内部市场规则。换言之，法国的15岁方案能否成为欧盟统一标准，仍是未知数。

分歧的本质：不是数字，是哲学

15岁还是16岁，表面是一个数字的较量，深层却是两种保护哲学的碰撞——

15岁派相信，越早划定红线，越能将孩子挡在风险之外；16岁派则认为，一刀切的禁令只会把孩子推向更隐蔽的平台，精细化治理才是出路。

正如伦敦政治经济学院教授索尼娅·利文斯通的警告："推出禁令就是承认我们无法监管公司，所以只能限制儿童。这是一种'懒惰'的解决方案，对孩子不公平。"

冯德莱恩说要"把童年还给孩子们"。但童年究竟该从几岁开始被保护？这个问题，欧盟27国至今没有共识。而夏天的立法提案，或许不会终结争论，只会让它正式开始。