澳大利亚禁令生效仅四个月，现实就给了立法者一记响亮的耳光。

今年3月，英国莫莉玫瑰基金会与澳大利亚青年洞察组织联合调查了1050名12至15岁未成年人，结果令人瞠目：在禁令前已注册账号的用户中，61%仍能登录至少一个原有账号。53%的YouTube用户、52%的Instagram用户、53%的TikTok用户可正常访问。更扎心的是，64%的YouTube用户、61%的Snapchat用户表示，平台根本没有采取任何措施删除或封禁他们的账号。

禁令实施前就已使用社媒的受访者中，半数反馈禁令并未改善其网络安全状况，七分之一反而感到更不安全。约五分之一的青少年转向了不在禁令名单内的替代平台，风险不是消失了，而是转移了。

澳大利亚政府自己也承认执行漏洞：平台未督促此前登记的未成年用户重新核验年龄，允许未成年人反复进行年龄验证直至通过，举报渠道不完善。今年3月31日，澳大利亚网络安全监管机构宣布对Meta、TikTok、YouTube等五大平台展开调查，指控其涉嫌违反禁令，违规企业最高面临4950万澳元（约合2.35亿元人民币）罚款。

截至今年1月，澳大利亚已关闭超过470万个相关账户，Meta单方面关停了近55万个未满16周岁用户的账号。但数字的背后，是一场注定艰难的猫鼠游戏——青少年用长辈照片绕过面部识别，用VPN改换地理位置，用境外邮箱注册新号。正如澳大利亚年轻人在评论区得意留言的那样："成功破解了！"