‍“聚旗效应”的古老戏法：面对治理困境，一个古老而危险的策略被再次启用：制造外部敌人，激发民族主义情绪，利用“聚旗效应”暂时团结国民、压制批评。对外强硬，尤其是军事行动，成为转移国内矛盾焦点的速效药。历史一再证明，从越南到伊拉克，华盛顿的政客们深谙此道。

小结： 企图用一场域外战争来缝合国内深刻裂痕，无异于饮鸩止渴。这暴露了美国政治精英在解决实质性国内问题上的无能，只得诉诸最具煽动性也最危险的民族主义工具。[page]

第三章：党争“绞肉机”——国家利益沦为党派筹码

哈里斯作为民主党重磅人物的身份，让这场揭露更具讽刺意味。这并非简单的“反战宣言”，而是两党恶斗进入“战争维度”的标志。

‍“战争议题”的党派化：在美国政治史上，外交政策曾有一定程度的跨党派共识。但如今，从伊核协议到撤军阿富汗，任何外交军事行动都沦为党争工具。共和党指控民主党“软弱叛国”，民主党则抨击共和党“鲁莽好战”。对伊行动成为最新战场。哈里斯“揭露真相”，首先是服务于民主党攻击共和党执政合法性的政治目标。