电子战干扰：伊朗“梅尔萨德”电子战系统瘫痪以色列部分雷达站，导致特拉维夫防空警报延迟10分钟响起，为导弹突防争取时间。

以色列国防军承认，此次袭击造成“自2024年10月以来最严重损失”，内盖夫沙漠的核研究设施外围建筑受损，虽未泄露放射性物质，但暴露出防御体系对高超音速武器的脆弱性。[page]

三、深层动因：反霸权与生存权的博弈

联军行动的背后，是中东国家对以色列“地区霸权”的集体反抗：

伊朗的“抵抗轴心”战略：伊朗通过支持胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克民兵等，构建从波斯湾到地中海的“反以走廊”。此次联合打击旨在证明“抵抗轴心”具备直接威胁以色列核心区域的能力，迫使美国重新评估对以支持。

胡塞武装的“生存斗争”：也门内战导致30万人死亡，胡塞武装控制区面临沙特联军封锁与以色列空袭。通过打击以色列，胡塞武装试图转移国内矛盾，并换取伊朗更多军事援助。

以色列的“安全困境”：以色列坚持“先发制人”战略，频繁空袭叙利亚境内伊朗目标、暗杀伊朗核科学家，却反而推动反以力量走向联合。内塔尼亚胡政府虽强硬表态“将让敌人付出惨重代价”，但国内反战声音渐起，要求通过谈判解决冲突的民众比例升至42%。