五、经济账与战略底牌

最后，还得算算经济账。打仗，打的是钱。

特朗普政府时期曾有过评估，如果对伊朗采取大规模军事行动（他们称之为“军事行动”而非战争），头4天就可能花费110亿美元。如今这种高强度的导弹攻防战，烧钱速度只会更快。后续的弹药补充、装备维修、部队调动，都需要国会单独批预算，这是个巨大的政治和财政包袱。

反观伊朗，它追求的并非在战场上全面击败美国（这也不现实）。它的战略目标相对清晰且有限：承受住打击，保持报复能力，并牢牢控制住霍尔木兹海峡这一战略命脉。只要海峡的主动权在握，国际能源市场就持续神经紧张，这就是伊朗最大的谈判筹码和宣传上的“胜利”。

美军向中东增派了第31海军陆战队远征队和第82空降师的部分力量，但目前仍以海空打击为主，大规模地面部队介入的迹象尚不明确。这更像是一场“高技术局部消耗战”。[page]

笔者结语

所以，回到最初的问题：伊朗还能打多久？

戈亚给出的“两到四个月”，并非信口开河。这个判断基于一个动态模型：在持续消耗现有库存的同时，其地下军工产能能够提供一定的、缓慢的补充。 而无人机袭扰战，凭借其极低的成本和可观的产量，持续的时间只会更长。