但鲁登科的回答，把问题上升到了另一个高度。

他说得很清楚，当前国际能源市场形势剧烈波动，能源短缺和价格上涨并存。然而，日本政府受制于其对俄罗斯石油价格设定上限的承诺，而这一反市场措施扰乱了供应链。俄罗斯不会向支持这项挑衅性计划的国家供应石油。

“反市场措施”“挑衅性计划”——这些措辞的分量，已经超越了单纯的经济制裁范畴，直接定性为一种带有政治敌对性质的行为。

这就引出了一个更深层次的问题：石油价格上限机制，到底是谁在买单？

2022年俄乌冲突爆发后，七国集团和欧盟推出了一系列对俄罗斯能源出口的制裁措施，其中最核心的就是设定价格上限。今年2月1日起，欧盟将价格上限设定为每桶44.1美元。这个数字的设定逻辑是什么？据说是为了覆盖俄罗斯石油生产成本，让俄罗斯仍然有动力继续出口，但同时大幅削减其利润空间。

但这个如意算盘打得响吗？

从俄罗斯的角度来看，这等于是在说——你可以卖，但不能按市场价卖，必须按我们给你定的低价卖。这在地缘政治博弈中，已经不是经济行为，而是赤裸裸的强制性干预。任何一个主权国家，面对这样的要求，都不可能长期忍受。