第二，特朗普的战略逻辑陷入“委内瑞拉幻觉”，误判了伊朗的地缘复杂性。

特朗普团队显然将伊朗视为另一个“马杜罗政权”——以为只要经济封锁、外交孤立、策反高层，便可兵不血刃实现政权更迭。然而，这种类比完全忽视了两国的本质差异。委内瑞拉虽有石油，但人口仅3000万，工业基础薄弱，且地处美洲，完全处于美国后院；而伊朗地处欧亚枢纽，是连接中东、中亚、南亚的战略要冲，且与俄罗斯、中国保持紧密合作。更重要的是，伊朗拥有全民动员的军事传统和遍布地区的“抵抗轴心”网络（包括黎巴嫩真主党、伊拉克民兵、也门胡塞武装等），一旦开战，冲突极易外溢。

2025年6月美以对伊朗的12天联合军事行动已充分暴露美国的局限：尽管摧毁部分核设施，却未能瘫痪伊朗防空体系，更未能阻止其导弹反击。伊朗随后对以色列本土发动多轮导弹袭击，造成重大心理震慑。这说明，即便在突袭条件下，伊朗仍具备有效反击能力。美以贸然发动战争，面对的将不是一场速决战，而是一场旷日持久的消耗战——地形复杂、城市密集、民兵游击、远程导弹威胁，如果打全面战争，足以让美军重蹈伊拉克与阿富汗覆辙，甚至更甚。正如多位西方战略学者所言，伊朗是“无法被占领的国家”。