如今，剧本似乎要翻到“伊朗篇”。伊朗境内约有1000万库尔德人，占总人口约10%，他们长期存在自治乃至独立的诉求，与中央政府的龃龉不断。在美国某些战略家眼中，这无疑是德黑兰统治链条上一个“可被撬动的环节”。支持他们，成本远低于直接发动战争，一旦成功却能引发伊朗内乱，事半功倍。[page]

二、 美式算盘：一本万利还是空中楼阁？

特朗普政府（或其决策圈内部分势力）青睐此策，背后是一套典型的“成本-收益”逻辑：

低成本代理人战争： 无需派遣大规模美军，避免直接伤亡与国内反战压力。只需提供资金、轻武器、情报与顾问支持，便能鼓动一场“别人的战争”。

内部瓦解： 旨在从伊朗这个多民族国家内部制造裂痕，消耗其安全部队精力与资源，牵制其地区活动能力，甚至幻想引发“颜色革命”式的链式反应。

战略试探与施压： 即使不能立即颠覆政权，持续的内部骚乱也能加剧伊朗的经济与社会困难，增加其在核谈判等议题上的妥协压力。

然而，这笔账算得看似精明，实则漏洞百出，充满了“一厢情愿”的幻觉。