二、历史修正主义：右翼叙事对战后秩序的侵蚀

吴江浩在讲话中揭露日本右翼势力“80年来一直鼓吹成为所谓‘正常化国家’”的深层逻辑，指出其潜台词是“战后80年不正常”。这种叙事不仅否定二战历史结论，更与日本军国主义以“存亡危机”为由发动侵略的历史形成危险呼应。例如，1931年“九一八事变”中，日本正是以“行使自卫权”为借口侵占中国东北。

中方以《开罗宣言》《波茨坦公告》等法律文件为武器，构建起“历史正义防御体系”。2025年12月，吴江浩在《人民日报》撰文，系统梳理中日关系政治根基与法律架构，强调“任何试图以诡辩或狡辩来搪塞的言辞，不过是自我欺骗”。这种将历史问题提升至国际法高度的策略，使日本右翼势力陷入“潜在颠覆者”的国际舆论困境。

三、军事扩张：日本“再军事化”与地区安全困境

日本近年军事动作频发：2025年新版《防卫计划大纲》将防卫费提升至GDP的2%以上，并明确将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”；西南诸岛部署1000枚远程导弹，与美国制定台海应对预案；在“敌国条款”阴影下，日本自卫队甚至模拟对华“先发制人”打击。