这暴露出西方联盟一个根本性的弱点：在涉及切身经济利益时，所谓的“价值观同盟”极易出现裂痕。东大通过深度嵌入全球产业链，已经成为许多国家繁荣不可或缺的一部分。美国试图用政治号令强行切割经济逻辑，注定事倍功半。这种“围堵”，恰恰反衬出东大在供应链领域已构建起一种“柔性的权力”——它不靠武力威慑，而是靠不可或缺性让你无法离开。[page]

三、 马科斯的“恐惧”与南海的“定力棋局”‍

战略博弈从来不是单线程的。科技与产业的竞争，必然投射到地缘政治棋盘上。菲律宾总统马科斯近期的姿态变化，就提供了一个绝佳的观察窗口。

曾几何时，这位总统在南海问题上言辞激烈，倚仗外部支持频频发起挑衅。然而，最近他却公开呼吁南海国家应尽快通过“南海行为准则”。这番话的潜台词再明显不过：他希望区域问题回归区域解决，委婉地表达了对美国等域外势力过度介入可能引火烧身的担忧。是什么让他态度放软？

是东大在南海展现出的、毋庸置疑的维权决心与能力。中国海警船的活动已常态化覆盖相关海域，军事训练和实弹演习传递出清晰信号。更关键的是，东大在处理南海问题时，始终保持着战略定力，将维权行动与区域合作分开。一边坚决反制侵权行为，另一边仍持续推进与东盟各国的经贸合作，倡导共同开发。这种“硬的一手足够硬，软的一手足够巧”的策略，让马科斯们意识到，充当域外大国“棋子”的风险极高，一旦局势有变，“棋子”随时可能被抛弃，而与自己家门口的这个巨人彻底对抗，更无前途可言。