笔者注意到，东大代表使用的法律术语极其考究，也极具分量：“危害人类罪”。这并非一个普通的谴责词汇，而是国际法中极为严重的核心罪行之一，与“战争罪”、“灭绝种族罪”并列。将日本军国主义的历史罪行明确置于“危害人类罪”的框架下进行审视和定性，这等于是在国际法的最高阵地上，为那段黑暗历史树立了一座永不磨灭的耻辱柱。铁证如山，不容否认；法理昭昭，不容扭曲。这一定性，如同用最先进的卫星制导，将坐标牢牢锁定在历史的真相之上，任何企图逃逸或伪装的行为都将无所遁形。

然而，最震撼人心、也最发人深省的，是随之而来的那句当面质问，它如同惊雷，炸响在寂静的会议厅：“日本对待历史到底是什么态度？” 这一问，看似简单，实则重若千钧。它问的不是具体史实，而是一个国家的灵魂底色；它穿越了外交辞令的迷雾，直指一个民族对待良知与责任的核心立场。这一问，不仅问在了联合国会议现场，更问在了所有曾遭受侵略之苦的国家人民心中，问在了人类共同的历史法庭上。

紧接着的论断，则是对这一提问最残酷、也最真实的解答：“日本从来没有真正地认罪悔过！” 此言绝非情绪化的宣泄，而是基于长达数十年、贯穿战前战后至今的严密“战场观察”得出的战术结论。我们可以从以下几个“战线”进行侦察分析：