近日，澳大利亚针对16岁以下未成年人的社交媒体禁令引发全球关注，而Meta公司的一系列举措与表态，让这场关于未成年人网络保护与社交媒体监管的讨论愈发激烈。

Meta封禁50万账户，积极响应表面下藏隐忧

澳大利亚社媒禁令生效后，Meta迅速行动，旗下多个平台积极配合。截至相关报道时间，Instagram移除33万用户，Facebook移除17.3万用户，Threads移除3.9万用户，总计限制近55万个疑似16岁以下用户的账户。从表面上看，Meta积极响应禁令，展现出对未成年人网络保护的支持态度。（本文由AI辅助生成）[page]

然而，深入分析会发现，这一行动背后存在诸多隐忧。澳大利亚政府并未明确规定各社交媒体平台采取何种措施判断用户是否满16岁，常见的面部年龄估算工具、身份证或第三方验证服务等方式都存在明显漏洞。这就导致在Meta封禁账户的过程中，可能出现误判情况。有家长反映自己17岁的孩子无法使用YouTube，因为系统认为他未满16岁，而家里未满16岁的其他孩子却未受影响。这种误判不仅给正常使用的青少年带来困扰，也反映出禁令执行过程中的不严谨。

反对“一刀切”，Meta有理有据发声