在此背景下，内部出现的大规模兵员危机，使得“内在造血”功能几乎衰竭。战争最基础的要素——受过训练、有战斗意志的士兵——正在源头枯竭。一支军队，如果其重型装备严重依赖捐赠，其兵员补充又面临社会性的抵触与流失，那么它的战略自主性和长期韧性何在？它如何规划一场持续数年、可能更久的战役？新防长公开这些“家丑”，或许正是为了在国内拉响最高级别的警报，推动立法和行政上的紧急改革，试图重整那已经千疮百孔的动员与国家管理体系，为更漫长、更黑暗的消耗阶段做准备。[page]

四、 持久战的终极考场：社会结构的裂痕与未来的幽灵

历史上，漫长的总体战最终考验的，从来不只是将军的谋略和士兵的勇气，更是整个社会的组织耐力、经济续航力和民众的心理承受极限。20万逃兵和200万潜在逃避者（若数据属实），这不仅仅是一份军事报告，更是一份社会学意义上的病危通知书。它标志着战争对社会机体的撕裂、对人力资源“矿脉”的掠夺性开采，已逼近一个危险的临界点。

这引发了远超战场边界的一系列灵魂拷问：

代际公平问题：谁该去前线？是已经轮战多次的老兵，还是从未受过训练的年轻人？一个家庭里，父亲和儿子，谁该先上？