所以，德黑兰的怒吼，既是说给国内听的“强心剂”，也是抛给华盛顿的“止损账单”：动手可以，但请准备好支付天文数字般的区域安全与经济账单。[page]

三、 外交曙光转瞬即逝：单方面关闭的大门

戏剧性的是，就在本月早些时候，还曾有过一丝微弱的外交曙光。特朗普本人曾透露，伊朗表达了直接会谈的意愿。然而，从“建议撤人”到加码制裁，美方在短短几天内的态度逆转，等同于单方面、决绝地关上了这扇刚刚裂开一条缝的大门。

美国国务院官员随后证实，目前没有任何与伊朗进行高级别接触的计划。这意味着，通过外交途径为局势安装“减压阀”的可能性已降至冰点。

这一急转弯，揭示了当前美国对伊政策的本质：‍“极限施压”本身即是目的，而非逼迫谈判的手段。 或者说，美国所期待的“谈判”，是在伊朗被彻底压垮、接受城下之盟后的投降仪式。这种策略完全堵死了任何基于对等妥协的和平路径，将双方推向了“谁先眨眼”的懦夫博弈。

有分析指出，特朗普此举有迎合国内选举政治、巩固基本盘的考量。但无论如何，其结果是将波斯湾乃至整个中东，置于一个缺乏外交安全网的钢丝绳上。