然而，传统的“悬崖管控”机制正在失灵。过去，热线沟通、第三方斡旋、危机管控通道往往能在最后一刻发挥作用。但当前双方国内政治极化、互信荡然无存、且都面临“示弱即输”的国内压力，使得任何妥协的空间都被极度压缩。外交官的努力，在军事部署的隆隆推进声中，显得苍白无力。[page]

四、 冲突推演：从“有限打击”到“地区战争”的螺旋

若最坏情况发生，冲突可能如何展开？笔者推演几种可能路径：

有限冲突：由一次严重的、造成美军或高级官员伤亡的袭击触发，美军对伊朗境内特定革命卫队目标或核设施进行“外科手术式”精确打击。伊朗则以其庞大导弹库，袭击地区美军基地或通过代理人攻击美国盟友作为报复。冲突在几轮交锋后，在国际调停下“冷却”，但紧张永久性升高。

升级螺旋：有限打击后，伊朗选择封锁霍尔木兹海峡或攻击主要产油设施，导致全球能源危机。美国被迫扩大军事行动规模，战争向波斯湾沿岸蔓延。地区国家被迫选边站队，冲突演变为区域性混战。

全面对抗（概率较低但破坏性最大）：误判或意外导致局势彻底失控，美伊展开大规模海空对抗甚至有限地面行动。全球经济和供应链遭受重创，地缘政治格局彻底改写。