其三，民族情绪与政权生存逻辑。 面对外部高压，尤其是战争威胁，伊朗国内的民族主义情绪极易被点燃，反而可能加强保守派与强硬派的地位，软化内部矛盾。政权生存的本能会驱使德黑兰采取更激烈、更不可预测的回应，以证明其“不畏战”的宣言并非空谈。妥协在此时是政治毒药。

因此，当特朗普的“战争疑云”飘向这样一位对手时，他所玩的，早已不是对付委内瑞拉那种级别的“胆小鬼游戏”。[page]

三、 火药桶的引信：中东局势的“不可控”属性

中东局势的复杂性，在于其多重代理关系、教派矛盾、民族纷争和大国博弈的叠加效应。任何一点爆炸，都可能产生链式反应。

假设美伊发生直接军事冲突（哪怕是小规模的“外科手术式”打击），后续剧本极难按华盛顿的预想发展：

能源危机即刻引爆：霍尔木兹海峡被封锁或袭扰的风险陡增，全球油价可能瞬间飙升，冲击本已脆弱的全球经济。这对寻求连任、标榜经济成绩的特朗普而言，无疑是政治上的“回旋镖”。

地区代理战争全面升级：以色列将首当其冲，面临真主党甚至伊朗本土导弹的饱和攻击。沙特、阿联酋等国的能源设施将再次成为胡塞武装导弹与无人机的目标。美军在伊拉克、叙利亚的基地将陷入“袭击潮”。整个中东将陷入多点开火的混战。