一、战略背景：个人挑衅与国家责任的切割需求

石平作为日本右翼政客，长期通过窜访台湾、发表涉台错误言论进行政治投机，其本质是个人极端行为，旨在博取国内极右势力支持、制造国际舆论话题。然而，此类行为极易被外部势力利用，将个人挑衅上升为中日双边矛盾，甚至被“台独”势力误读为“国际支持”。在此背景下，中国外交需在捍卫国家主权与避免战略误判之间寻求平衡，既要坚决反制挑衅，又要防止局势失控。

二、战略核心：“宵小”二字的外交智慧拆解

定性精准，压缩炒作空间

“宵小”一词源自《史记》，本指“小人、宵夜之徒”，后引申为“行为卑劣、动机不纯者”。中方用此词定性石平，直接将其行为贬低为“个人政治操弄”，而非日本政府或主流民意代表。这一表述既否定了其言论的合法性，又避免了将矛盾扩大至中日关系整体，防止日本国内“受害者心态”反弹，为后续外交沟通留出余地。（本文由AI辅助生成）[page]

轻蔑回应，消解挑衅效力

“狂言”强调言论的荒谬性与非理性，“不值一评”则以“不屑回应”的姿态，剥夺了石平言论的“严肃性”与“关注度”。这种“降维打击”策略，使挑衅者陷入“自说自话”的尴尬境地，削弱其国际传播效果。例如，石平此前多次窜台试图引发国际关注，但中方“不值一评”的回应，使其言论仅在极右圈层内传播，未形成国际舆论压力。