三、全球反应：沉默、抗议与“合法性质疑”

国际社会的撕裂在此次事件中暴露无遗。巴西总统卢拉斥责美国“将强权凌驾于多边主义”，古巴直指其为“国家恐怖主义”，但这些声音未能凝聚成实质反制。欧洲多国态度暧昧，仅有口头“关切”。联合国安理会因美国一票否决陷入瘫痪，再次凸显现有国际治理体系在霸权行动前的无力。

更值得玩味的是美国内部分歧。民主党参议员舒默推动“战争权力决议”投票，试图限制特朗普的军事行动权，但这更多是党争工具。共和党内部虽有不少质疑声，却无人能否认“控制委内瑞拉石油”对美国能源独立的诱惑。两党在“反华反俄”上高度一致，也为此次行动披上了“对抗中俄影响力”的伪装。

四、中俄的“能源安全困境”与战略抉择

特朗普那句“中俄无需担心供应”，堪称当代国际关系中最讽刺的台词之一。中国是委内瑞拉石油长期买家，也是该国重要投资方；俄罗斯则在委内瑞拉有数十亿美元债务和石油权益。美国直接劫持委内瑞拉政权，等于单方面撕毁了中俄与委内瑞拉的能源契约。