反观印度，其卢比兑美元汇率虽亦有波动，但幅度远小于日元。此消彼长之下，汇率这面“透镜”产生了巨大的扭曲效应。有国际机构分析指出，此次排名变化，汇率因素贡献了至少七成以上的“推力”。换句话说，日本经济的“体重”或许未减，但用来称重的“秤砣”（美元）变轻了，而印度的“秤砣”相对稳定，于是便出现了“超越”的瞬间。

其次，是统计方法的“弹药口径”问题。印度在近年来多次调整其国民经济核算体系，例如将基准年更新、纳入更庞大的非正规经济估算等。这些技术性调整在学术上或有其合理性，但在客观上确实一次次“推高”了其GDP的账面数字。而日本的统计体系则相对成熟稳定，调整幅度小。不同的“统计口径”，就像使用不同标准的测量工具，直接对比其结果需要格外谨慎。这场超越，部分是由“算法游戏”提前写好的剧本。（本文由AI辅助生成）[page]

二、 日本的“沉疴”：老龄化铁幕与债务高山