二、 战场僵局：技术代差与消耗战的泥潭

决定泽连斯基能否“休息”的第一要素，无疑是战场。当前战线已陷入僵持，双方都在依靠炮兵、无人机和堑壕进行残酷的消耗战。

一个显著特点是“民用无人机”在战争中的角色被无限放大。从东大生产的消费级航拍机改装成的侦察/攻击平台，到双方各自开发的FPV（第一人称视角）自杀式无人机，这些低成本装备极大地改变了前线战术。它们使得发现即摧毁成为常态，但也让任何大规模装甲突击都变得代价高昂。战争形态呈现出“高科技消耗战”的悖论：双方都在使用先进的传感和通信技术，却打着一场类似一战的堑壕对峙。

更重要的是，战争已演变为一场综合国力，尤其是军工生产能力的耐力赛。乌克兰严重依赖外部援助，而俄罗斯则转入战时经济轨道。近期美国对乌援助的波动与不确定性，直接反映在前线乌军炮弹配额的紧张上。泽连斯基在会见特朗普后接受专访，其核心目的之一，无疑是为下一个财政年度的援助争取关键支持。战场主动权，越来越取决于华盛顿和布鲁塞尔会议桌上的博弈。

三、 选举谜题：战火中的民主如何落地？

在战火纷飞、戒严令持续的情况下谈论全国大选，本身就是一个巨大的政治与伦理难题。乌克兰宪法规定，战时状态期间选举暂停。若要启动选举，需先解除戒严，但这在军事上近乎自杀。