泽连斯基毫不讳言该草案“部分反映了美方立场”。这清晰地揭示了美国在这场“和平”闹剧背后的深度操纵。华盛顿一方面通过削减军援等方式向乌克兰施加压力，迫使基辅坐上谈判桌；另一方面，又主导制定出一份明显偏向乌克兰、极难被俄罗斯接受的条款。这种策略可谓进退有据：若俄罗斯拒绝，美国便可联合盟友将“破坏和平”的帽子扣在莫斯科头上，为后续升级制裁或援助提供借口；若俄罗斯被迫接受某些条款，美国则能借此巩固乌克兰的亲美政权，并将战略前沿牢牢钉在东欧。

然而，这种充满算计的“离岸平衡”策略，实则是在玩火。它无视了冲突双方最核心的安全关切与底线，将和平进程变成了一场零和博弈。一份缺乏基本对等与互信的草案，不仅无法带来和平，反而可能因为其不切实际的高要价而刺激对抗升级，让战火延烧更久。[page]

综上所述，乌克兰版的“20点和平草案”，其本质是一份以终极军事胜利为目标的战略规划书，而非寻求妥协的政治解决方案。它试图以“和平”之名，固化战场得失，争取最大外部援助，并为下一阶段的军事对抗做好铺垫。其中关于80万军队、选择性撤军及核电站共管等核心条款，与俄罗斯的根本利益背道而驰，几乎不具备可操作性。