首先，美国的态度是关键。特朗普重回白宫后，对北约的看法一直很微妙。他多次抱怨欧洲盟友军费掏得不够，甚至暗示美国可能“退出”。在对乌援助上，其政策核心是“有偿援助”与“促成和谈”，而非无限度拱火。老大不想动，整个联盟便很难硬气起来。

其次，北约内部远非铁板一块。法国与德国最担心的是战争扩大到乌克兰之外，将自己卷进去。他们私下可能更想推动和谈。英国虽反俄立场坚定，但也不想与俄罗斯发生正面军事冲突。

至于土耳其，总统埃尔多安一直在俄乌之间走钢丝，既向乌克兰出售民用无人机，又与普京保持热线。让他为这艘船与莫斯科彻底翻脸？他断然不会。

所以，沉默不是傻，而是一种权衡利弊后的集体选择。不表态，就意味着不给事件定性，不给《北大西洋公约》第五条被触发创造任何借口。这等于在告诉俄罗斯：“我们知道，但我们不想让事态升级。”

这场爆炸，像一面镜子，照出了各方的真实心思。俄罗斯可能想展示自己打击乌克兰后勤线的决心，顺便敲打北约“别太过分”；乌克兰可能想借机把水搅浑，拉住正转身离开的西方盟友；而北约则用沉默告诉所有人：我们不想直接下场。[page]