三方一起踢皮球

这场政治博弈的本质是责任转移。美国将和平谈判无进展的责任推给泽连斯基，试图借“选举”议题让乌克兰执政党换届，从而改变乌克兰对俄乌冲突的立场。泽连斯基则借坡下驴设置条件，将“乌克兰是否举行选举”这个问题的责任，转移到了美欧能否保证选举安全这个更广泛的问题上。欧洲则夹在这俩中间，进退两难。

根据美国此前的表态，特朗普显然不愿意再在乌克兰投入过多资源。欧洲各国既希望乌克兰对抗俄罗斯，又不愿或无力提供足够的安全保障来实现这一进程。

泽连斯基的表态，实则是弱者在实力不对等博弈中的战略权衡，在多方压力下的有限挣扎。

乌克兰既无法在军事上与俄罗斯正面对抗，也难以在经济上摆脱对西方的依赖，政治灵活性成了他为数不多的筹码。这种策略或许能在短期内缓解来自美国的压力，但从长远来看，乌克兰的最终命运，终究还是取决于战场的实际进展，以及国际政治格局的深层变动。