第三章：最高法院的“核密码箱”与三种战争剧本

战争剧本一：全面核威慑（支持总统）

可能性：低于20%。若9名大法官全数通过关税合宪，将创下“行政权吞噬征税权”的宪法裂变。后果是美国国会彻底沦为装饰性部队，全球贸易体系将进入“特朗普律法时代”。但情报显示，即便是特朗普提名的卡瓦诺大法官，也在闭门会议中质疑：“难道总统明天可以对国会山征税？”

战争剧本二：全面裁军（否决关税）

可能性：35%。索托马约尔领衔的自由派已构筑法律防线，关键变数在于保守派大法官戈萨奇——这位以“文本原旨主义”著称的法官，曾在判例中写下“宪法词语的意义，不随空军一号的航向改变”。若形成5：4判例，不仅现有关税墙倒塌，总统根据《1962年贸易扩展法》第232条实施的所有国家安全关税，都将面临司法追索。美国企业研究所模拟显示：裁决公布当日，道琼斯指数将上演“黑色星期四”，农产品期货市场可能触发熔断机制。

战争剧本三：有限战争（司法妥协）

可能性：45%。最高法院可能采用“外科手术式裁决”：承认总统有关税权，但必须接受“国会监督委员会”的制导。这就像给B-52战略轰炸机装上必须由议会解锁的弹药舱。前商务部长罗斯预言的“撤销部分关税”，实则为精心设计的司法掩体——可能保留对华关税的“战略威慑价值”，但拆除对欧盟、日本等盟友的“误伤火力单元”。这种判决既能维护宪法颜面，又不摧毁白宫的贸易战指挥系统。