特朗普因素：共和党高层已公开质疑援乌效率，特朗普更扬言“24小时结束战争”。泽连斯基此时抛出选举，既是对特朗普的隔空回应，也是向欧洲施压：“若不想乌克兰倒向妥协派，就加大援助。”

看官须知：选举从来不是目的，而是筹码。泽连斯基的真正意图，是以“民主程序”绑定西方长期承诺，避免自己被战略抛弃。[page]

二、三重困局：战火、法律与权力暗涌

1. 战火下的选举：炮口下的民主能走多远？

俄军近期在阿夫迪夫卡、马林卡等地日均发动百余次突击，乌军弹药短缺问题日益凸显。即便在相对安全的西部州，导弹袭击风险仍存。笔者曾与前线军官交流，对方直言：“士兵们不会理解，为什么后方在忙着投票，而他们在用生命填补防线缺口。”

更现实的问题是：战场态势决定选举合法性。若俄军在大选期间发动大规模攻势，甚至占领州府，选举结果将成国际笑柄。西方情报机构评估，莫斯科可能通过“混合手段”——网络攻击、煽动骚乱、假新闻攻势——破坏选举进程。

2. 法律争议：战时选举是否违宪？