三、古巴危机重现？历史逻辑的残酷轮回

当前态势与1962年惊人相似：同样是美军封锁加勒比海，同样是俄制导弹逼近美国本土，同样是双方通过“代理人战争”试探底线。但本次博弈存在三大升级点：

武器代差：“榛树”的突防能力远超当年古巴的R-12导弹，且俄方掌握“口径”巡航导弹等更多选项；

盟友态势：委内瑞拉拥有苏-30MK2战机与Kh-31反舰导弹，已非完全被动角色；

全球联动：俄方在白俄罗斯同步部署“榛树”，形成东西夹击态势，迫使美军分散兵力。

笔者必须指出，美俄均吸取了古巴危机经验，避免直接军事碰撞，转而通过“武器部署表态”与“军事演习施压”进行风险可控的对抗。[page]

四、东大视角：战略定力与“不对称应对”

在此次危机中，东大始终保持冷静姿态。一方面，通过民用无人机技术输出与人道主义援助巩固拉美关系；另一方面，拒绝卷入美俄直接对抗，坚持“外交解决优先”原则。这种策略看似被动，实则暗合“你打你的，我打我的”智慧——当美国被牵制在加勒比海时，东大在亚太地区的战略空间反而得到拓展。看官们需明白，大国博弈从来不是棋盘上的直线对决，而是多维度的长期竞合。