更讽刺的是，当美国联邦调查局（FBI）特工因停摆被迫无薪工作，当农业部停止发放粮食补贴，当NASA被迫中止气候监测项目时，特朗普却在白宫发推特称：“这是一场伟大的爱国斗争！”——笔者不禁冷笑：若爱国是以摧毁国家治理能力为代价，那这种“爱国”，不过是政客的遮羞布罢了。[page]

二、历史轮回：美国停摆的“优良传统”与制度性溃烂

看官们或许不知道，美国联邦政府停摆早已是“家常便饭”。自1976年以来，美国共发生21次政府停摆，最短1天，最长21天（本次已追平）。而这一切的根源，竟源于一部看似“先进”的法律——《反超支法》（Antideficiency Act）——该法规定：若国会未批准预算，政府不得超支运行。

但问题在于，美国国会两党常年将预算案作为政治博弈工具。尤其在近年来两党极化加剧的背景下，停摆频率越来越高：2013年奥巴马时期停摆16天，2018年1月停摆3天，2018年12月至今仍在持续……笔者不禁要问：一个连自身政府能否正常运行都无法保证的国家，凭什么对别国的治理模式指手画脚？