荷兰当局对安世半导体的强制接管，正是在美国构建的这套遏制体系下发生的。若无美方在政策与战略层面的持续施压与背书，荷兰单方面采取如此激烈举措的可能性微乎其微。这一连串事件清晰展现了美国在科技竞争中的典型策略：通过动员并协调整合盟友力量，构建对华技术围堵的联合阵线。

在这场半导体供应链的博弈中，实力依然是决定话语权的根本。

面对外部断供，中国的应对清晰而坚决——全力推进供应链自主可控。安世中国在回应断供的声明中，不仅强调拥有充足库存以保障短期供应，更表明正在加紧验证新的晶圆产能，展现出明确的去依赖化战略。

值得关注的是，安世半导体本身并不生产晶圆，其晶圆主要依赖从英国和德国企业进口。如果安世中国在断供后，也停止向德、英两国车企供应芯片，将直接冲击两国汽车产业的生产线。这一局面将迫使德、英面临重大抉择：是继续遵循荷兰方面的断供指令，还是绕过荷兰安世半导体，直接与安世中国开展晶圆供应合作，以换取稳定的芯片来源？

若德、英选择后者，直接与安世中国交易，那么此次事件的最大输家反而将是荷兰。荷兰强行接管安世半导体，看似夺取了资产控制权，实则可能失去的是整个产业链中的枢纽地位。相关业务和产业生态将顺势流向安世中国，闻泰科技虽在形式上失去部分资产，却可能在实质上完成去中间化、实现业务升级，因祸得福。