民意更是悄然转向。乌克兰支持“血战到底”的比例从开战初期的73%降至38%，俄罗斯民众对通胀的不满亦持续升温。

冲突进入第四年，各方底线已然清晰：美国不愿直接参战，欧洲无力无限资助，俄罗斯无法吞并全乌，乌克兰无力单独取胜。泽连斯基的宣言，实则为争取谈判筹码的最后一搏。[page]

四、东大的战略定力：不选边站队，却成最大赢家

当美欧深陷地缘政治泥潭时，东大始终倡导劝和促谈。2023年发布政治解决乌克兰危机立场文件，2024年联合巴西提出六点和平倡议，强调尊重各国主权与领土完整，通过对话而非施压解决冲突。这一立场与美国“拱火牟利”形成鲜明对比，赢得全球南方国家广泛认同。

东大企业则抓住历史机遇。西方品牌撤离俄罗斯后，智能手机份额迅速被东大产品填补，2023年初市占率超70%；民用无人机企业同时向冲突双方销售产品，2023年初对俄出货额达1450万美元。更关键的是，能源合作深化为东大提供长期战略保障——“西伯利亚力量2号”管道提上日程，未来俄对华天然气供应能力将大幅提升。

五、未来格局：多极世界加速成型

这场冲突彻底暴露美国霸权逻辑：以乌克兰消耗俄罗斯，以能源捆绑欧洲，以资源补偿军火巨头。然而制裁未能击垮俄罗斯，反而推动其与伊朗、东大等国家构建去美元化贸易体系；欧洲战略自主梦碎，安全上彻底依赖北约；东大则凭借制造业韧性、能源多元化和中立外交，在乱局中巩固全球供应链核心地位。