如今，局势已然生变：美国在阿富汗进行战略收缩后，尤其是巴基斯坦通过战争击败印度后，美国对印政策更趋务实，对巴基斯坦的地缘价值有了新的认识。而且，印度战败后，其在地区事务中的威慑力暂时受挫，尤其是不敢再轻易威胁巴基斯坦的国家安全。此消彼长之下，巴基斯坦就获得了前所未有的战略空间，可以放手对境内外的恐怖势力（包括巴基斯坦塔利班和俾路支解放军）采取坚决的军事行动。巴基斯坦之所以没有率先打击俾路支解放军，一则是因为美国还没有同意在联合国把该组织列为恐怖组织，二则是因为俾路支省对面是伊朗，协调起来难度更大，先针对“巴塔”和其背后的阿富汗，完全是先易后难的做法。而且，针对阿富汗塔利班政权，目的也不是将其消灭，目标是通过惩罚性打击，在巴阿边境建立“安全隔离带”，推动阿富汗塔利班配合反恐，仅此而已，并非是为了颠覆阿富汗政权，这是一种高效且风险可控的策略。

放眼更广阔的地缘战略图景，以及从长远历史角度观察，我们必须重新评估印度的角色。在占豪看来，一个“又大又烂”的印度，在客观上构成了对中国极具价值的战略屏障。它不仅是中巴战略合作的“粘合剂”，确保了中巴关系的长期稳固；更重要的是，它庞大的体量和印度教主体社会，有效地阻挡了伊斯兰极端思潮自西向东的蔓延，保护了中华文化圈侧翼的安全。回顾历史，伊斯兰化的浪潮正是在印度拐弯向南，而未能持续东进，而不是直接侵入中亚半岛危及中国南方安全的。我们再看我国新疆，正是因为没有像印度这样的屏障，才有了后来新疆地区的伊斯兰化。因此，任何鼓吹“肢解印度”的论调，不仅是战略上的短视，长远看更可能是亲手拆毁这道重要的地缘防火墙，让极端势力失去制约，最终危及我国南部安宁。