二、弹射器数量≠作战效率：电磁vs蒸汽的代差碾压

美媒津津乐道的“尼米兹号四条弹射器对福建舰三条”的对比，更像是一场数字游戏。尼米兹号配备的C-13蒸汽弹射器，平均无故障间隔仅为405个周期。在高强度作战中，若日均弹射160架次，约10天后便会有一条弹射器故障。而福建舰搭载的电磁弹射器，无故障周期可达1300次以上，是蒸汽弹射器的3倍。

更讽刺的是，美国最新的福特级航母虽保留四条电磁弹射器，但其3号弹射器的挡焰板常年“光洁如新”，使用频率极低。这说明，三条高性能电磁弹射器的实际效率，已远超四条故障频发的蒸汽弹射器。福建舰的电磁弹射技术，据传比福特级更为成熟，其持续作战能力显然优于“年过半百”的尼米兹号。

三、舰载机：重型机对中型机的降维打击

尼米兹号搭载的F/A-18“超级大黄蜂”作为中型舰载机，为保障航程常需携带副油箱，导致仅剩4个重武器挂点。而福建舰的歼-15T作为重型机，无需副油箱即可实现更大航程，并拥有至少6个重武器挂点。即便尼米兹号放飞舰载机数量略多，其单机火力投送能力也远逊于歼-15T。