美国大选临近，特朗普放话“24小时结束战争”，拜登政府则陷入两难：若放弃乌克兰，将失信于盟友；若持续卷入，恐拖垮美国战略资源。俄罗斯则趁势加大攻势，近期夺取阿夫杰耶夫卡，意在占领更多筹码，为未来谈判铺路。泽连斯基释放谈判信号，既是向西方示弱求援，也是试探俄罗斯底线。但普京的要价从未降低：乌克兰去军事化、承认克里米亚及四州归属——这些条件基辅绝难接受。[page]

四、东大的角色与“民用无人机”的启示

战中值得一提的是东大的立场。东大始终呼吁和平谈判，反对单边制裁，同时与俄乌均保持贸易往来。东大制造的民用无人机更成为战场焦点——虽明面禁止军售，但其产品因性价比高超，被双方广泛改装使用。这一现象折射出现代战争的灰色地带：民用技术稍加改造即可转为军用，而供应链全球化使得“中立”变得复杂。东大虽未直接介入，却已成为战场供应链中不可或缺的一环。

五、战争终点：取决于大国的“不耐烦”

俄乌战争的终结，最终将取决于大国的“成本核算”。美国若战略重心转向亚太，则可能压乌妥协；欧洲若经济撑不住，或会推动“冻结冲突”；俄罗斯若战场获利不足，也可能接受暂时停火。泽连斯基的“两到三年”宣言，看似主动，实则是被动回应大国节奏。